Rechtstipp
Intensive Überwachungspflicht für Architekten
Der bauleitende Architekt hat im Rahmen seiner Überwachungspflicht dafür zu sorgen, dass das Bauwerk frei von Mängeln errichtet wird. Dabei muss er zwar nicht alle handwerklichen Leistungen persönlich überwachen, er hat jedenfalls stichprobenartige Prüfungen der Leistungen vorzunehmen. Besonderes Augenmerk muss der bauleitende Architekt auf schwierige oder gefahrenträchtige Arbeiten richten, von denen das Gelingen des ganzen Werks abhängt. Dies betrifft beispielsweise Arbeiten, die der Abdichtung des Gebäudes gegen Feuchtigkeit oder der Dämmung dienen.
OLG Schleswig, Urteil vom 15.07.2016, Az.: 1 U 58/13
Der Bauherr beauftragt im Jahre 2003 einen Architekten mit Planungs- und Überwachungsleistungen für die Errichtung eines Einfamilienhauses. Nach der Fertigstellung im Jahr 2004 stellt der Bauherr verschiedene Mängel fest. Insbesondere liegen folgende Mängeln vor: Die sog. Z-Folie am Fuß des Mauerwerks reicht nicht bis zur Vorderkante des Verblendmauerwerks. Die Bitumenschweißbahn zur Abdichtung des Kellermauerwerks ist jedenfalls im oberen Bereich nicht vollflächig mit dem Mauerwerk verbunden. Der Bauherr nimmt den Architekten wegen Überwachungsfehler für die Kosten der Mängelbeseitigung i.H.v. ca. EUR 60.000 Euro in Anspruch. Der Bauherr ist der Ansicht, dass der bauleitende Architekt im Rahmen seiner Überwachungspflicht dafür zu sorgen hat, dass das Bauwerk frei von Mängeln errichtet wird.
Die Entscheidung
Mit Erfolg! Der Bauherr hat gegen den Architekten einen Anspruch auf Schadenersatz. Das Oberlandesgericht Schleswig ist der Ansicht, dass der Architekt im Rahmen der Überwachung dafür zu sorgen hat, dass das Bauwerk frei von Mängeln errichtet wird. Dafür müsse er zwar nicht alle handwerklichen Leistungen persönlich überwachen, er muss aber jedenfalls stichprobenartige Prüfungen der Leistungen vornehmen. Besondere Aufmerksamkeit muss er auf schwierige oder gefahrenträchtige Arbeiten, von denen das Gelingen des ganzen Werks abhängt, richten. Das betrifft insbesondere Arbeiten, die der Abdichtung des Gebäudes gegen Feuchtigkeit oder der Dämmung dienen. Die Abdichtung des Kellers ist von wesentlicher Bedeutung für die Trockenhaltung des Gebäudes und hätte daher von dem Architekten besonders überwacht werden müssen. Bei einer stichprobenartigen Prüfung hätte dem Architekten auffallen müssen, dass die Bauleistungen nicht ordnungsgemäß ausgeführt wurden.
Bedeutung der Entscheidung
Die praxisrelevante Frage, in welchem Umfang Architekten die Objektüberwachung schulden, kann nicht allgemeingültig beantwortet werden, da dies von verschiedenen Umständen abhängt. Es lässt sich allerdings der Grundsatz aufstellen: Je wichtiger und gefahrenträchtiger die Bauleistungen sind, desto intensiver muss die Bauüberwachung von dem Architekten erfolgen. In jedem Fall muss der Architekt stichprobenartig kontrollieren, ob und inwieweit die ausführenden Unternehmen die Bauleistungen mangelfrei erbringen.
Das könnte Sie auch interessieren
Vergütungen von Zusatzleistungen
Pauschalvertrag – detailiert oder global?
Der Streit um die Vergütungen von Zusatzleistungen gehört zur täglichen Arbeit auf der Baustelle. Diese Diskussionen werden ins besondere bei Verträgen geführt, in denen bestimmte Bauleistungen pauschaliert worden sind.
mehr...Lohn trotz Insolvenz?
Bei den meisten Aufträgen geht der Auftragnehmer stark in Vorleistung. Doch welche Rechte hat man als Baubetrieb, um seinen Werklohnanspruch zu sichern?
mehr...Keine Vertragsübernahme durch den Lieferanten!
Der mit einem Heizungsinstallateur vertraglich verbundene Lieferant einer Wärmepumpe wird nicht dadurch zum Vertragspartner des Endkunden, wenn er für diesen eine Stromverbrauchsberechnung erstellt hat.
mehr...Falsch gemessen, schief gebaut
Die Fehlstellung eines Gebäudes aufgrund eines nicht bemerkten Einmessfehlers stellt lediglich einen unerheblichen Mangel dar. Dieser berechtigt den Auftraggeber nicht zur außerordentlichen fristlosen Kündigung des Bauvertrags.
mehr...Leistungsverzeichnis: Im Zweifel nachfragen!
Trotz der Pflicht des Auftraggebers, Bauleistungen eindeutig und inhaltlich erschöpfend zu beschreiben, darf der Auftragnehmer ein erkennbar lücken- oder fehlerhaftes Leistungsverzeichnis nicht einfach akzeptieren. Er muss nachfragen.
mehr...Aus Baugewerbe Unternehmermagazin 4\2020
Rechtstipp: Keine vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
Ein neuer Preis im Sinne des § 2 Abs. 3 Nr. 2 VOB/B bei Mengenänderungen von mehr als zehn Prozent ist nicht auf Grundlage einer vorkalkulatorischen Preisfortschreibung, sondern unter Berücksichtigung der tatsächlichen Kosten zu bilden.
mehr...Aus Baugewerbe Unternehmermagazin 4\2020
Digitale Transformation und „Legal Tech“
Die digitale Transformation ist aus unserem Alltag nicht mehr wegzudenken, wodurch die Nachfrage von Unternehmen nach Rechtsberatungsprodukten, sogenannten Legal Techs, steigt.
mehr...Covid-19 als Fall der höheren Gewalt: Rechtsfolgen und Praxistipp
Jarl-Hendrik Kues und Felix Thomas aus dem Frankfurter Büro der Sozietät Leinemann Partner Rechtsanwälte bieten einen aktuellen und praxisnahen Überblick über die rechtlichen Auswirkungen bei Bauprojekten infolge der Corona Krise.
mehr...Compliance in der Branche
Im Kern geht es beim Begriff „Compliance“ um die Haftungsvermeidung: Unternehmen sind angehalten, sich so zu organisieren, dass aus dem Unternehmen heraus keine Rechtsverstöße begangen werden. Die Geschäftsführung und die Mitarbeiter müssen sich...
mehr...