Rechtstipp
Bauvertrag mit separatem Grundstückskauf: Vergütung mit oder ohne Umsatzsteuer?
Ist die rechtzeitige Erfüllung eines Bauvertrags durch Hindernisse ernsthaft in Frage gestellt, die im Verantwortungsbereich des Auftragnehmers liegen, und ist dem Auftraggeber ein weiteres Zuwarten nicht mehr zuzumuten, kann er dem Auftragnehmer eine angemessene Frist zum Nachweis der fristgerechten Erfüllbarkeit des Bauvertrags setzen und gleichzeitig erklären, dass er ihm nach fruchtlosem Ablauf der Frist den Auftrag entziehen wird. (OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.12.2021, Az.: 4 U 112/18; BGH, Beschluss vom 21.09.2022, Az.: VII ZR 14/22)
Ein Sachverhalt stellt sich wie folgt dar: Der Auftraggeber beauftragt den Auftragnehmer unter anderem mit der Errichtung eines Hochwasserschutzes. Der Auftragnehmer erbringt seine Bauleistungen nur zögerlich. Der Auftraggeber fordert den Auftragnehmer unter Fristsetzung auf, ihm die rechtzeitige Erfüllung des Bauvertrags nachzuweisen. Als der Auftragnehmer dem nicht nachkommt, kündigt der Auftraggeber den Bauvertrag und verlangt von dem Auftragnehmer Ersatz der Fertigstellungsmehrkosten.
Entscheidung
Mit Erfolg! Der Auftraggeber konnte nach Ansicht des Gerichts verlangen, dass ihm der Auftragnehmer bereits vor Verzugseintritt die fristgerechte Erfüllbarkeit des Bauvertrags nachweist. Auf den Einwand des Auftragnehmers, der Termin sei noch „zu halten“ gewesen, kommt es nicht an. Denn bei der Entscheidung, ob der Auftraggeber eine Kündigung wegen drohenden Verzugs ausspricht, muss er eine Prognose anstellen, ob es dem Auftragnehmer noch gelingen wird, den Auftrag fristgerecht auszuführen. Es kann dabei nur auf die für den Auftraggeber ex ante erkennbaren objektiven Umstände ankommen. Sind Zwischenfristen aus einem vertraglichen oder internen Bauzeitenplan bereits überschritten, besteht eine tatsächliche Vermutung dafür, dass aus gegenwärtiger Sicht auch eine Überschreitung der Ausführungsfristen zu erwarten ist.
Praxishinweis
Bei der Entscheidung, ob der Auftraggeber eine Kündigung wegen drohenden Verzugs erklärt, muss er eine Prognose anstellen, ob es dem Auftragnehmer noch gelingen wird, den Auftrag fristgerecht auszuführen. Es kommt dabei auf die für den Auftraggeber ex ante erkennbaren objektiven Umstände an und nicht auf Versprechungen des in Verzug geratenen Auftragnehmers oder auf von ihm entfaltete Hintergrundaktivitäten, die für den Auftraggeber nicht transparent sind und es dem Auftragnehmer (vielleicht) ermöglichten, doch noch fristgerecht zu erfüllen.
Dieser Gastbeitrag erschien in der Ausgabe 1-2/23
Das könnte Sie auch interessieren
Wer Vertreter sein will, muss auch Vertretung anzeigen!
Weist der Vertreter nicht ausdrücklich oder zumindest konkludent darauf hin, dass er nicht im eigenen, sondern im Namen des Bauherrn beziehungsweise der Objektegesellschaft handeln will, und ergibt sich dies nicht aus den Umständen, haftet er...
mehr...Prüfingenieur muss fehlende Standsicherheit eines Kellers erkennen!
Einem Prüfingenieur muss bei der Prüfung der Planunterlagen auffallen, dass die Ausführung eines Kellers in Mauerwerk nicht in der Lage ist, die Schubkraft aus der einseitigen Erddruckbelastung aufzunehmen.
mehr...Umsetzung der EU-Whistleblower Richtlinie – das Hinweisgeberschutzgesetz ist da
Das Hinweisgeberschutzgesetz - Gesetz für einen besseren Schutz hinweisgebender Personen sowie zur Umsetzung der Richtlinie zum Schutz von Personen, die Verstöße gegen das Unionsrecht melden - ist am 02.07.2023 in Kraft getreten.
mehr...Kündigungsbutton und Datenschutz
Seit dem 1. Juli 2022 gilt das neue Verbraucherschutzgesetz, das den erforderlichen Kündigungsbutton auf Webseiten regelt.
mehr...Erlaubnis-Einwilligung – was ist zu beachten?
Im Datenschutzrecht gilt der Grundsatz, dass die Verarbeitung personenbezogener Daten verboten ist, soweit und solange sie nicht durch eine entsprechende gesetzliche Bestimmung erlaubt wird.
mehr...Erfolgsrisiko liegt beim Auftragnehmer!
Wenn der mit dem Vertrag verfolgte Herstellungszweck eines Werks nicht erreicht wird und das Werk seine vorausgesetzte Funktion nicht erfüllt, liegt ein Sachmangel i.S.v. § 13 Abs. 1 Nr. 2 VOB/B vor.
mehr...Vager Hinweis ist keine ordnungsgemäße Bedenkenanmeldung
Ein zur Haftungsbefreiung führender Bedenkenhinweis setzt voraus, dass der Besteller ausreichend gewarnt wird. Die nachteiligen Folgen und die sich daraus ergebenden Gefahren der unzureichenden Vorgaben müssen konkret dargelegt werden, damit dem...
mehr...Schwarzbau ist nicht mangelhaft
Haben die Parteien eines Bauleistungsvertrags ausdrücklich vereinbart, dass ein Bauwerk unter Verstoß gegen bauordnungsrechtliche Vorgaben errichtet wird, scheiden Mängelansprüche des Auftraggebers gegen den Auftragnehmer aus, wenn der Auftraggeber...
mehr...Stundenlohnzettel sauber ausfüllen!
Eine auf Stundenlohnbasis erfolgte Abrechnung ist nicht ausreichend bewiesen, wenn die Stundenlohnzettel nicht so nachvollziehbar ausgefüllt sind, dass der angesetzte Zeitaufwand durch einen Sachverständigen überprüft werden kann.
mehr...